主页 > 汉武大帝 >

三点失实不吐不快点评电视剧:《汉武大帝》(组图)

/2019-04-06 11:25

  比方说飞将军李广。李广的死,《史记》、《汉书》里都写得清楚明白,与电视剧所描述的不同。李广与大将军卫青分两路包抄匈奴时迷失了道路,没来得及在作战时合围,卫青要上书报告这次作战的情况,李广认为自己年老,不愿受官吏的审问,于是自杀。电视剧为了维护李广的形象,安排他与匈奴交战而死,明显仍是英雄人物“高大全”的思想在作怪。电视剧既然称自己不是戏说,那么这一点更应该遵从史实才对,只有说清李广的死因,后面他的儿子李敢愤然击伤卫青才顺理成章。否则如剧中所说,李广为国牺牲,同为军人的李敢怎么能说是卫青逼死了他的父亲?

  又如南宫公主。这个人物历史上确有其人,是汉景帝与皇后的三个女儿(平阳公主、南宫公主、林虑公主)之一,但说她远嫁匈奴却是戏说。《史记·外戚世家》中还说在武帝为母亲找回失落在民间的女儿时,皇太后还召平阳公主、南宫公主、林虑公主“俱来谒见姊”,而且按汉朝的习惯,和亲多是派宗室之女,哪有把皇帝的亲生女儿送到偏远之地受苦的?就戏剧而言,安排南宫公主远嫁是为汉武帝后来的征伐作伏笔,让战争的理由更充分,但关于南宫公主的戏份不少,这样一来电视剧戏说的成分也就多了。

  还有著名的史学家司马迁。司马迁年少时,也曾“务一心营职,以求亲媚于主上”,但在经受了宫刑之后,思想已发生了巨大转变,对封建帝王的认识比以前更为清楚。剧中描述司马迁在武帝不满他写的本纪时,说可以为武帝删掉,“重新起草”,先不说武帝有否看过关于自己的本纪,单单是司马迁的答话,就已经把这个著名史学家的形象给毁了。司马迁之所以承受宫刑的痛苦,就是为了完成《史记》的著述,作为一个被后世所称颂的秉笔直书的良史,试问他怎么会因为外来的压力而修改自己的著作?!剧中的这一幕,可以说是对司马迁形象塑造的一个败笔,也是让人最难以接受的。(广州大学历史系张昕莹)

  我不认同未名在今年元月25日B3版发表的《太皇太后驾崩说法不妥》的观点。首先,古代太皇太后、皇太后、皇后和皇帝(不包括王)、太上皇辞世一律称“崩”或“驾崩”,这不是妥不妥的问题,而是礼仪的严格规定。《后汉书·礼仪志》里规定,太皇太后,皇太后去世称“崩”。查《史记》、《汉书》有关纪传,在讲到太皇太后(包括窦氏太皇太后)、皇太后、皇后辞世时,均称“崩”而不称“薨”。其次,未名把皇帝和王的概念混淆了。自从秦始皇称帝后,中国封建社会历朝历代的最高统治者均称皇帝而不称王。《后汉书·礼仪志》里规定,诸侯王、列侯辞世皆称“薨”。再次,未名把先秦时期的帝王和秦以后的帝王混为一谈。先秦时期有五帝,有三后,他们辞世,史书是称“崩”。夏商周三朝历代最高统治者只称王不称帝,他们的辞世史书也称“崩”不称“薨”。但那是秦以前的事,用来指称秦汉以后的“王”的辞世就不妥了。第四,《红楼梦》里元春贵妃逝世称“薨”不称“崩”,曹雪芹先生是对的。因为元春是贵妃不是皇后,也不是皇太后或太皇太后。按《后汉书·礼仪志》规定,“贵人”、“公主”辞世只能称“薨”,曹老先生的描述符合礼仪规定,不能用此来说明《汉武大帝》有误。(庄昭)

三点失实不吐不快点评电视剧:《汉武大帝》(组图)